Rufián y Ekaizer cargan contra el juez Peinado: “El caso de Begoña Gómez es un montaje y será condenada”
Gabriel Rufián y el periodista Ernesto Ekaizer han coincidido en las últimas horas en denunciar lo que consideran un trato desigual y politizado en la causa abierta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. El portavoz de Esquerra Republicana ha afirmado sin ambages que el procedimiento constituye un caso de lawfare y ha vaticinado que Gómez será juzgada y condenada por un jurado popular.
Por su parte, Ekaizer ha subrayado la “anormalidad” de que el juez Juan Carlos Peinado mantenga retenido el pasaporte de la investigada pese a que la Audiencia Provincial de Madrid ordenó su devolución, mientras que Víctor de Aldama, condenado por organización criminal y cohecho, ha recuperado su libertad de movimientos y ha viajado a Paraguay.
En una entrevista en La Sexta Xplica, Rufián ha sostenido que “la situación de Begoña Gómez es lawfare. Absolutamente. Sin duda”. El dirigente republicano ha asegurado que el porcentaje de condenas en juicios con jurado popular supera el 90 por ciento y ha dado por hecho el desenlace: “Será condenada”. Ha extendido la crítica a una parte del poder judicial que, según su criterio, “cree que este país le pertenece y persigue determinadas ideas según el partido”.
ha comparado la situación actual con episodios históricos de judicialización de la izquierda y ha señalado que ahora el foco se centra en el PSOE. También ha ironizado con el “peinado” del instructor como elemento que permite al Gobierno “esconderse detrás de muchas cosas”.
Ekaizer, por su lado, ha centrado su análisis en la comparación entre ambos investigados. Mientras el Tribunal Supremo ha levantado las medidas cautelares a Aldama —al que ha calificado irónicamente de “San Aldama” de la ultraderecha— y le ha devuelto el pasaporte pese a las contradicciones entre la UCO y la Fiscalía sobre su grado de colaboración, Peinado se niega a cumplir la resolución de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, que el 13 de julio ordenó restituir el documento a Gómez.
El periodista ha calificado de “aberración” esta diferencia de trato y ha recordado que Aldama, imputado además en una trama de hidrocarburos con defraudación millonaria y capitales en el extranjero, puede viajar con libertad, mientras que la esposa del presidente sigue sometida a restricciones.
Ambas intervenciones se enmarcan en un contexto de creciente polarización en torno a la instrucción del juez Peinado. Rufián ha insistido en que una parte de la carrera judicial actúa con sesgo ideológico y ha reclamado reformas en el Consejo General del Poder Judicial.
Ekaizer ha denunciado, además, que el instructor desobedece a sus superiores y ha criticado la calidad técnica de algunos de sus autos. Las declaraciones han generado un intenso debate político y mediático: mientras desde la izquierda se habla de persecución y montaje, desde la derecha se defiende la independencia judicial y se acusa a los críticos de intentar deslegitimar las investigaciones.
La causa contra Begoña Gómez continúa su tramitación y los recursos pendientes ante la Audiencia Provincial determinarán el alcance definitivo de las medidas cautelares y de las imputaciones. Mientras tanto, las palabras de Rufián y Ekaizer han vuelto a situar en el centro del debate la independencia de la Justicia y el riesgo de que los procedimientos penales se conviertan en herramientas de confrontación política.
El próximo movimiento procesal del juez Peinado y la respuesta de los tribunales superiores serán clave para calibrar si las acusaciones de trato desigual encuentran respaldo judicial o se quedan en el terreno de la controversia mediática.
