Vicente Vallés desmonta en directo la “cacería” de Diana Morant y pone en evidencia las mentiras de Moncloa sobre Zapatero

 En una intervención que ya se ha convertido en viral, el periodista Vicente Vallés estalló este jueves contra la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, por equiparar al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, con Adolf Hitler y por defender una supuesta conspiración ultraderechista contra el PSOE. El presentador de Antena 3 dedicó buena parte de su informativo a desmontar, con datos y cronología precisa, el relato oficial del Gobierno sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, revelando cómo Moncloa ha recurrido a informaciones falsas para desviar la atención de los registros de la UDEF en el despacho del exmandatario y en las empresas de sus hijas.

El enfrentamiento se produjo tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Preguntada por las investigaciones judiciales que salpican al histórico líder socialista, la ministra Morant optó por una estrategia de distracción: acusó a la “ultraderecha” y a Manos Limpias de orquestar una “cacería” contra el PSOE. “El origen de esta investigación es una denuncia de una organización ultra como Manos Limpias”, repitió la portavoz, intentando vender la teoría de una conspiración mediática y judicial contra su partido. Sin embargo, Vallés, en pleno directo, corrigió con contundencia las afirmaciones de la ministra y desmontó punto por punto el argumentario de La Moncloa.

El periodista recordó que la denuncia inicial de Manos Limpias fue archivada hace años y que la imputación real de Zapatero surge en 2024 a partir de peticiones de cooperación internacional de Suiza y Francia. Estas solicitudes buscaban rastrear supuestos movimientos de blanqueo de dinero procedente de Venezuela, vinculados al rescate de la aerolínea Plus Ultra. “La justicia ya investigaba al exmandatario un año antes de las querellas recientes”, subrayó Vallés, dejando clara la inexactitud de la versión gubernamental. Con ironía, el comunicador sentenció: “Moncloa tiene mal el dato”, pero la ministra insistió en el relato de la persecución política pese a las evidencias presentadas.

Este episodio televisivo refleja la creciente tensión entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y ciertos medios de comunicación ante el avance de las pesquisas judiciales sobre presuntos casos de corrupción que salpicarían a altos cargos socialistas. La ministra Morant no solo comparó a Feijóo con Hitler —una equiparación que ha provocado rechazo incluso en sectores progresistas—, sino que utilizó la sala de prensa del Consejo de Ministros para blindar al partido y a su “antiguo líder”, según las críticas. Vallés, con su habitual rigor, expuso cómo estas maniobras de distracción buscan tapar lo que ya es una realidad judicial: el registro en dependencias ligadas a Zapatero y el escrutinio internacional sobre flujos financieros sospechosos.

La respuesta del presentador de Antena 3 ha sido interpretada como un golpe al corazón del discurso oficial. En un momento en el que el Gobierno se ve acorralado por múltiples frentes judiciales, la comparecencia de Morant y su posterior desmontaje en directo evidencian la desesperación por controlar el relato público. Analistas consultados coinciden en que este tipo de intervenciones, lejos de fortalecer la posición socialista, ponen de manifiesto la fragilidad de un Ejecutivo que prefiere la confrontación y la descalificación antes que asumir responsabilidades.

¿Hastadóndellegaráestaescaladadetensiónentrepoderpolíticoymedios?LaimputacióndeZapateroylosregistrosasociadosmarcanunantesyundespuésenlalegislatura,yelpapeldelaprensaindependiente,comodemostróVallés,siguesiendoclaveparaquelaopiniónpúblicadispongadedatoscontrastadosmásalládeloscomunicadosoficiales.EltiempodirásielGobiernorectificasuestrategiaopersisteenunanarrativaque,porelmomento,chocafrontalmenteconlacronologíajudicial.