La comparecencia de la directora de la Agencia Tributaria en la comisión de investigación sobre la SEPI estuvo marcada por un duro enfrentamiento con el senador del Partido Popular, quien acusó al organismo de retrasar deliberadamente las investigaciones relacionadas con José Luis Rodríguez Zapatero, el rescate de Plus Ultra y varias sociedades presuntamente vinculadas al expresidente. Según el parlamentario, esa demora habría permitido la prescripción de algunas obligaciones fiscales y evitado actuaciones que, a su juicio, debían haberse iniciado años antes.

Durante el debate, el senador sostuvo que informes de la ONIF y de la UDEF ya contenían indicios suficientes para abrir expedientes tributarios. También cuestionó la diferencia entre los ingresos declarados públicamente por Zapatero y las cantidades reflejadas en distintos informes policiales. En respuesta, la directora de la Agencia Tributaria rechazó las acusaciones, defendió que las investigaciones fiscales requieren tiempo y recordó que la ley le impide revelar información sobre contribuyentes concretos o procedimientos sometidos a secreto.

La responsable de Hacienda insistió en que la Agencia ha actuado conforme a la normativa y negó cualquier presión política o intención de favorecer la prescripción de expedientes. Explicó además que, cuando existe un procedimiento penal abierto, corresponde al juez decidir si las actuaciones administrativas deben continuar o quedar suspendidas para no interferir con la investigación judicial.

La sesión concluyó sin consenso entre las partes. El PP mantuvo sus críticas sobre la actuación de la Agencia Tributaria, mientras la directora reiteró que todas las decisiones se adoptaron conforme a la legislación vigente. La polémica vuelve a situar el foco sobre las investigaciones relacionadas con Plus Ultra y el expresidente Zapatero, cuyo desarrollo judicial continuará marcando el debate político en los próximos meses.